יפה כתב, וכבר כתבתי כן בשו"ת במקום אחר, וכעת מצאתי שכ"כ הגאון נודע ביהודא על העובדא כנידון מעכ"ת ממש, והנה מעכ"ת נ"י וגם הגאון הנ"ל לא כתבו כלל דרך תיקון, והנה בפשוטו נראה דיש תיקון כך, לעשות מהכף מ"ם סתומה, ועי"ז אין להמ"ם אחרונה שום שייכות צירוף לקרותו ופקע הקדושה מיניה ומותר לגררו, ואח"כ אפשר לתלות הה' למעלה ויהי' נקרא אלקיהם, כמו דהסכימו האחרונים דהנטופלים מותר לתלות:
תשובות רבי עקיבא איגר תניינא · חלק ט׳ סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Vienna, 1889
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר תניינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.