תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק נ״א סימן ג׳

ע"ד הענין באשה ששהתה תחת בעלה ג' שנים ואחר כך טענה שאין לו גבורת אנשים ושעדיין היא בתולה ובאה בטענה בעי' חוטרא ליד'. הנה הבנתי ממכתבו שאין מבוקש לדון עכשיו בדין כפיי' על הגט כי באמת הדין ערוך לפנינו בש"ע אה"ע סימן קנ"ד דמסקנת הרמ"א דבאומדנא שהדין עמה כופין אותו להוציא, ואף בשוטים היכי דבאה בטענה, ובוודאי גם על זה פקחתם עיניכם היות שפרסמה דברים תחילה שלא בפני ב"ד ושלא בפני בעלה, ובזה כתב הד"מ סימן י"ז וסי' קנ"ד בשם הריב"ש דשוב אינה נאמנת לומר כן בפני בעלה דאזדא חזקה דאין אשה מעיזה, כיון כיון דכבר התחילה לטעון כן שלא בפניו, והובא בב"ש סימן י"ז. אולם הש"ך בספרו ג"א דחה זה בב' ידים. אולם עיקר מבוקשת ידידי נ"י ואריכות מכתבו לדון אם הבעל חייב במזונותיה עד שעת הגירושין הן במודה לדבריה הן בהכחישה.