גם יש לי פקפוק גדול לומר דמשעה שתבעו לגרש והדין באמת דכופין אותו אין לה עוד מזונות כיון דבעמוד והוציא קאי ויש לדמותו קצת לאלמנה לכה"ג ביבמות פ"ה ע"א דמבואר שם אף דבלותה ואכלה מבעי' בש"ס אם יש לה מזונות, מ"מ בלא לוותה ותובעת להבא, אין הב"ד פוסקים לה כיון דבעמוד והוצא, ואף די"ל דדווקא היכי דבעמוד והוציא קאי מצד איסור משא"כ בנ"ד, מ"מ גם בהיפוך אין ראיה דאולי כל שהדבר עומד להתגרש שוב אין הב"ד פוסקים לה מזונות כיון שהב"ד רוצים לכופו לגרש אין שייכות לחיוב מזונות.
תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק נ״א סימן י״ב
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Budapest, 1938
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר החדשות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.