תשובות מהרש״ל · חלק ל״ג סימן ה׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

ונחשון השיב מצד בתו שהכל שקר וכזב רק שהיה לו קטט עמו בעבור ממון וע"י זה נתגלגל הריב ביניהם וכדי להתנקם פירש ממנה והביא פסק אחד שהעיד הסופר מהקהילה שנפסק להם ע"י פסק קטט שביניהם כתקנת שום וכן העיד משה בפני ב"ד שזוכר שהיה להם קטט ביחד בעבור ממון בפני הראשים אבל לא שאליצור הנ"ל נתן אשמה לבתו והאריכו עוד בטענותיהם ואין צורך ברוב דבריה' אלא בעיקר מה שכתבתי ובתוך זמן פריד' אליצור מאשתו יצא קול זנות על אשתו לא ידעינן אי מאויבים או לא וטען אליצור שהו' מאמין לדברי העדי' והקול שנטמא' והארי' הרב' בטענותיו גם הראה לנו עדות שהוגבה בב"ד של הדיוטות ממש שלא בפניה וב' עדים העידו עליה שכל אחד ראה ששכב הנחש' עליה כדרך המנאפי' אך לא ראו הדב' ביח' רק העידו בפני אותו ב"ד שראה כל אחד הדבר בפני עצמו.
נחלת הכלל · Teshuvot Maharshal, Lublin, 1574

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תשובות מהרש״ל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.