שאלה האר עינינו מורינו שארנו ה"ר אשר שיחיה על עסק ראובן תובע משמעון אחיו חלק בקרקע שדרין בו כי אומר כי ביום הרג רב נהרגו דודם לוי בעל אחות אמו ואשתו ובניהם וגם אמו של ראובן זה ונהרגו תחלה לוי ובניו ואחר כך אשתו דודתו של ראובן זה ונפל לה לכתובתה חלק שהיה לו ללוי בעלה בקרקע ואחר כך דודתו וירשתה אמו ואחר כך נהרגה אמו והנני יורשה ושמעון השיב ואומר אבינו החזיק בכל הקרקע כמה שנים אחרי מות אביו וגם אנו החזקנו אחרי מות אבינו יעקב אשר היה כל הקרקע שלו ואין אני ואין אחי יודעים אם קנה אבינו חלק של לוי דודנו כשם שקנה משאר בני יעקב חלקם והחרמנו על כל היודע עדות בדבר שיעיד והנה עד אחד מעיד שידוע לו שבשעת פטירת יעקב אביהם של שמעון ואחיו היה לו ללוי שתות מן הקרקע כי לא מכרו לאחי אביהם והרבה העידו שלא שמעו שלוי מכר חלקו ובקרקע יש בו כדי חלוקה ורבים העידו שלא שמעו שלוי מכר חלקו שלפי ראות עינם לא מכר לוי חלקו ואם שאלו מהם לפום ריהטא של מי הקרקע היו משיבים שהשתות של לוי אמנם לא שמעו מאביהם שקנה וגם לא שמעו מלוי שמכרו ולא שהיה לו השתות בו ועד אחד המעיד פסול לעדות לבני יעקב אבל כשר הוא לבעלי הריב ולא שאלנוך מורנו אם על חזקת מורישם חזקת עצמם אם נטעון ליורשין ויהיו פטורים משבועה והוא נחת בכולה בימי ואמנם לא נכתב שטר מה שאנו יודעין והוחזק כפי כל אשר כתבו למעלה שהשתות היה של לוי או אם יש להחרים בבית הכנסת ויהיו שמעון ואחיו בכלל שלא צוה להם אביהם על ככה ושאר ספקות מי נהרג תחלה וגם שאר צדדים דאיפשר דאיכא יורשים אחרים אין שואלין ממך עד שיתברר בין שמעון ואחיו.
תשובות הרא״ש · כלל צ״ט סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · She'elot u'Teshuvot haRosh, Vilna, 1881
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרא״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
