תשובות הרא״ש · כלל פ״ט סימן ו׳ (ב׳)

תשובה יראה שהדין עם שמעון ולוי כי ראובן חכר גליל אחד בסכום ידוע קרוב לשכר ולהפסד ונשארו ב' הגלילים בשותפות לשלשתם אלא ששמעון ולוי היה להם לגבות מב' הגלילים כל אחד חלקו באותו סכום שחכר ראובן הגליל האחד והוצאת הגבייה על שלשתם כי שותפין היו בשני הגלילים והתנו יחד שאם לא יגבו בשני הגלילים כל חלקם שראובן ימלא חסרונם והלכו וגבו כפי יכולתם ולא הספיקו לגבות כפי הצריך להם הדבר ידוע שאם עלו בידם לגבות כל חלקם יותר ברצון היו גובין ממה שיתבעו לראובן החסרון וגם היו מרויחין בתוספת הגבייה הילכך חייב ראובן למלא חסרונם כפי התנאי ואחר כך יגבו שלשתם בשני הגלילים מה שיוכלו לגבות ומה שטוען ראובן שמא הפסיד בהשתדלותם אינה טענה כי טענת שמא היא ועוד למה היה להם להתרשל ולהפסיד חלקם אשר בן ה"ר יחיאל זצ"ל.