תשובות הרא״ש · כלל ס״ח סימן כ״ט

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

עוד ילמדני ראובן יש לו שטר על שמעון ולוי ואכלו עש ראש השטר בד' שורות הנה והנה עד שעיקר אינו נקרא העידונו על עצמם פלוני ופלוני אינו ניכר ושם ראובן אינו ניכר אלא שבסוף השטר ניכר לוי ושם אביו ומקצת אותיות שמעון ומקצת שם אביו וניכר בו מאה זהובים וראובן אומר מאה ושמונים סוף דבר בעיקר התורף אין לידע ממנו כלום אלא בסוף השטר כתוב וקנינו משמעון ולוי החייבים הנזכרים לראובן בעל חוב הנזכר על הכתוב לעיל וכו' בכך וכך לחדש ואין מוזכר כאן שמות אבותיהם וכתוב כל זמן ששטר זה שלם ביד מוציאו בלא קרע בית דין יהא נאמן עליו בדיבורו כשני עדים כשרים בלי לחייבו שבועה ועתה הורני אם נאמר הואיל ואין קרוע קרע בית דין ומוזכר למעלה הבעל חוב והלווין יגבה לפחות מאה זהובים הנזכרים בשטר אף על פי שאינו מוכיח בראש השטר כלל או לא וקנינו מן פלוני וכו' שיטה אחרונה ואם השטר פסול והלווין מודים החוב כי אינם יודעים פסלות השטר אם חזר מלוה על פה שלא לגבות ממשעבדי או נימא הואיל ומעיקרא קלא אית ליה גובה.
נחלת הכלל · She'elot u'Teshuvot haRosh, Vilna, 1881

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרא״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.