תשובות הרא״ש · כלל ס״ח סימן כ״ז

יקבל החכם הנכבד את תשובתו ודאי כאשר כתבתי אל הרב ר' אברהם כן הוא שאין לכתוב טופס על שטר שלם מדאיצטריך לשנות במשנתנו (ב"ב קס"ח) מי שנמחק שטר חובו מעמיד עליו עדים ובא לפני בית דין והם עושין לו קיום מכלל דלשטר שלם אין עושין שטר אחר דנפיק מיניה חורבה דזמנין שיקנה ראובן קרקע ויצוה לכתוב טופס לשטר קנייתו וימכור הקרקע לשמעון וימסור לו שטר הקנייה [וימות שמעון קודם שהחזיק בו ג' שנים ויורשי שמעון לא ימצאו שטר הקנייה] שקנה אביהם הקרקע מראובן וגם לא שטר קניית ראובן שמסר לשמעון ויוציא ראובן טופס שטר קנייתו ויאמר ששמעון גזלו ממנו ויוציא הקרקע מיד יורשי שמעון ובכמה מקומות מצינו בגמרא דכל שטר שיש לחוש דילמא נפיק מיניה ריעותא לא ניתן ליכתב וכן משמע לישנא דגמרא שאין לכתוב שום טופס על שטר שלם דקאמר גמרא (ב"ב קס"ט) אמר מר חוץ מן האחריות שבו היכי כתבינן אמר רב נחמן דכתבי הכי שטרא דנן דלא למיגבי ביה לא מבני חרי ולא ממשעבדי אלא כי היכי דתיקום ארעא בידיה משמע שאין לכתוב שטר אחר אלא להעמיד הקרקע בידו באותו ענין שאם לא היו כותבין כן היה מפסיד הקרקע כגון נמחק שטרו או אבד אבל על שטר שלם היאך יעלה על לב דיין לכתוב שטר אחר ויניח גם שטר הראשון בידו ב' השטרות הללו למה אם לא לרמות ולשקר.