[עוד מה שכתבת לי על ענין מה שהיה אדם מוחזק בכאן בכינוי אחד ויצא עליו שטר באותו כינוי ולבסוף נודע שהיה לו בארץ מולדתו כינוי אחר ואמרת שכתבתי שטר אחר באותו כינוי היאך אפשר כיון שלא נעשין שלוחו אז על זה הכינוי בדלא אומרו הכותב אפי' מאה פעמים א"ל היכא דטעו אבל לא טעו כלל וא"כ למה יחזרו ויכתבו כמה שלא יצטווה כלל אלא כופין אותו בית דין לפרוע או יצטווה לכתוב שטר אחר]
תשובות הרא״ש · כלל ס״ח סימן כ״א (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · She'elot u'Teshuvot haRosh, Vilna, 1881
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרא״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.