תשובות הרא״ש · כלל מ״ג סימן ט״ו

ואשר כתבת בדינא דמורדת שהכניסה מלבושים לבושים עליה לבעלה ועתה בעת מרידתה בלו קצת ועדיין ראויין ללבישתה אם יוטל על הבעל לשלם דמי פחיתותם הנה בפסקים כתבתי לשון הרי"ף ז"ל שכתב בדינא דמתיבתא דנכסי צאן ברזל אפילו בלו הרבה לא משלם בעל בפחת כל זמן שראויין להשתמש בהן מעין מלאכתן ראשונה ואף על גב דדינא דגמרא אינו כן כמו שהוכיח הרי"ף ז"ל ביבמות פ' אלמנה בשמעתא דהמכנסת שום לבעלה דבנכסי צאן ברזל מחייב בכחישותא וביתרות דמים מ"מ כתב דבתר מנהגא אזלינן ולא נהגו כן אלא כל זמן שראויין למלאכתן לא משלם בעל פחת דמיהם [ואני סבור שכתבתי בענין אחר ואשה שהכניסה מלבושים לבושים עליה לבעלה איני קורא להן נכסי צאן ברזל שאין דרך לשום המלבושים שעל הכלה ונכסי צאן ברזל היינו שומת נכסים שאשה מכנסת לבעלה כההיא דפרק מציאת האשה ור"פ אלמנה המכנסת שום לבעלה] אשר בן ה"ר יחיאל זצ"ל (עי' לעיל סי' ח' ד"ה וכתב לו ר"ח).