שאלת אפטרופוס שלא באו עדין לידו מנכסי היתומים כלום אלא שהתחיל להתראות בעדם כמו אפטרופוס בפני בית דין כמה פעמים וטען בעדם והפך בזכותם וגם הודה בגוביינא שעשתה האלמנה אם היתומים בנכסיהם ועתה רוצה לחזור בו מלהיות עוד אפטרופוס בנכסיהם וטוען שביון שלא החזיק בנכסיהם יכול לחזור בו כדתניא בתוספתא (ב"ב פ"ח ה"ג) אפטרופין עד שלא החזיקו בנכסי יתומין יכולים לחזור בהן משהחזיקו אין יכולין לחזור בהן ע"כ. ומה שטען בעדם גם שהודה בגוביינא אין זה נקרא חזקה בנכסים וקרובי היתומים טוענין דהוי במו שהחזיק בנכסים ואינו יכול לחזור בו ושאלת הדין עם מי:
תשובות הריב״ש · חלק תפ״ט סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Rivash Responsa, Vilna, 1879
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הריב״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.