סוף דבר הכל נשמע טענות שתי הכתות ועדויות העדים המעידים בתנאי השכירות ודברי הברורים בכח שבועתם ראשונים שניים ושלישים ועדויות האחרים המעידים על מה ששמעו ביום הקהל בשעה שהטילו חרם ההודאות אני אומר לפי מה שלבי יכול לידע ולהבין שהחזן השלש שנים שעבד בשכירותו פטור מכל מסין ואני נפלא מן הברורים ומנהיגי הקהל איך רדפוהו וכתרוהו ובזה אחרי שראו כמה עדים בעזרתו ובפרט עדות החכם ה"ר שם טוב חכם יצ"ו ואין שום עד בעזרתם מעיד בדבר ברור ואף אם היה להם קצת ספק בדבר היה ראוי שיותרו לו הקהל משלהם מאשר יהיה גזלת העני בבתיהם ויש לדון אותם לזכות כי באולי החזן ההוא ציער הקהל או מנהיגם וקינטרם בדברים ולזה בקשו לדחפו באמת הבנין שבידם ומ"מ המשפט לאלהים הוא ואין מכבדין ואין מרחמין בדין:
תשובות הריב״ש · חלק תע״ו סימן ו׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Rivash Responsa, Vilna, 1879
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הריב״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.