תשובות הר״י מיגאש · חלק ק״י סימן ב׳

תשובה אם היה ראובן ערב בעד הק' דינרים הנז' ולא נמצא שמעון עם הגויה כדי שנדון בו דין המלוה את חבירו ע"י ערב לא יתבע מן הערב תחלה אבל נתפשר עם ראובן מבלתי שנמצא עם הגויה בשום דבר מזה א"כ ראובן הוא בעל דברים בשמעון בק' דינרים אלו ובתר דידיה קאזיל לא בתר הגויה והואיל והדבר כן א"כ ההלואה היתה לראובן לא לגויה והיה העודף על הק' דינרים רבית דישראל והוא אסור ומה שנתן לו המשכנות של הגויה בעד הנ' דינרים בעיקר הדבר לא מעלה ולא מוריד ואין זה מסלק האיסור מכאן לפי שמכיון שחשבנו שהעסק היה בין שמעון וראובן לא בין שמעון והגויה הנה חזרו להיות המשכנות שנתן לו בתחלה בעד הנ' העודפים שהם רבית מוקדמת והוא אסור וע"כ אין ראובן חייב אלא הק' דינרים בלבד שהן קרן ולא זולת זה. (הביאה הרב הנז"ל בש"מ למציעא במאי דשייך לדע"א ע"ב).