תשובה הודאה גמורה היא זו ומעתה אין יכול לוי לטעון שלא היה של ראובן שכבר הודה. אבל שמעון צריך לעשות מחאה תוך שלש דיכול לוי לטעון חזרתי ולקחתיו ממנו כשידעתי שלא היה של רחל אלא של שמעון או שהיה לשמעון תביעה עליו לקחתיו ממנו דאמינא אזבון דינאי. ומה ששאלתם שלא נכתב עדין שטר ההודאה ושאלתם אם יש להוסיף עוד בשטר ההודאה כדי שיהא ממנה ראיה ביד שמעון כשיתבע השדה מלוי. אומר אני שאם הוסיף בשטר ההודאה כן ולא יהא רשות בידי לעולם לטעון שחזרתי וזכיתי בשדה זו מכח מכר או מתנה שמכרתו או נתתו לי רחל או א' מב"כ ראובן בעלה. אלא יברר טענתו בשטר או בעדים כשרים אם הוסיף וכתב כן לא יוכל לוי לשוב ולטעון שום דבר.
שו״ת הרשב״א חלק ו · חלק רע״ב סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Warsaw, 1868
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שו״ת הרשב״א חלק ו, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
