(שיח) על מה שנמצא בספרים פ"כ מה' עדות ובאו שני [עדים] וזימום. כתב המגיה זה הל' קשה עלי להולמו ונראה לי שטעות נפל בספרים וכו' והדין עמו וגם ממקומו מוכרע שהוא טעות סופר וק"ל וגם אני דקדקתי כן דלעולם קרי להו כת ראשונה כת שנייה כת שלישית כת רביעית ומאי שנא הכא ובאו שני עדים וזימום ותו והזימוה מבעי ליה אלא ודאי טעות הוא ואגב דלעיל קאמר ובאו שני עדים טעו וכתבוה גם למטה. את זה ראיתי מספיק להפיק רצון שאלתך ואם ידעתי שיש עדיין לחטט אחר המגיה דקדוקים אחרים אין דרכי וכוונתי רק לבקש האמת כפי השגתי:
תשובות הרדב״ז חלק ה · חלק תתתתפ״א סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.