תשובה יפה כתבת כי על דרך האמת צריך להתעטף בציצית תחלה ויפה הבאת ראיות מהפוסקים והמדרשים וכן תמצא כתוב באגור בשם הזוהר. והחכם אשר העיד שכן נוהגים חכמי צפת לפי דעתי לא כיון עדותו יפה אלא מפני שראה אותם באים לב"ה והתפילין בראשם. ולובשים הטלית בב"ה חשב שכך הוא הסדר וליתא אלא משום שצריך להניח תפילין בבית וליכנס בבית הכנסת כשהוא לבוש תפילין משום דכתיב ואני ברוב חסדך אבא ביתך וגו'. ואם אינו לבוש תפילין היכן היא היראה והוא צריך לומר זה הפסוק בשעה שהוא נכנס לבית הכנסת. משום הכי מתעטף. וכן מתעטפין בטלית תחלה בבית ולובשין התפילין ואח"כ מסירין הטלית שאינם יכולין ללכת מביתם לבית הכנסת מעוטפים בטלית מפני הישמעאלים. וחוזרין ולובשין הטלית בבית הכנסת וכן נוהגין קצת חכמים אשר מדקדקים במצות במקומינו אבל להפך הסדר וליכנס בלא בר אין ראוי וקרוב עונשו לעונש בני אהרן רחמנא ליצלן. וכן תמצא הפוסקים מקדימים הציצית לתפלין וכתב הטור ואחר שנתעטף בציצית יניח תפילין מיד ואין צריך להאריך שכבר כתב כ"ת מה שיש בו די לכל מי שיודה על האמת. ואפילו אם תרצה לומר שכיון עדותו החכם המעיד וכך נוהגין חכמי צפת לא נחוש למנהגם עד שנדע טעמם ועל מה סמכו. ואם קבלה היא לא נקבל כיון שיש לנו על מי נסמוך. ואם לדין נשיב עליהם תשובה. וראיתי לאחד מן הראשונים שהורה להתעטף בציצית ליל יום הכפורים ולברך עליה ואין אני מודה לו בברכה. וקרוב אני לומר שהיא ברכה לבטלה דלילה לאו זמן ציצית הוא. ואני רגיל להתעטף בלא ברכה כדי לעמוד באימה וביראה ולא מפני חיוב:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתתקט״ו סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
