כללא דמלתא דלסוף נ"ח שנה שהיתה שנה מעוברת אפילו תימא שלא היה שם מותר אלא שהיו שוה בשוה הרי נשארו משני השנים הפשוטות כ"ב מנים נמצאו חסרים י"ב מנה ולא דק וכי היכי דלגרסת ע' שנה אתה צריך לומר לא דק שהרי חסרים ט' כיצד מותר ע' שנה שני מנים וחצי לכל שנה יעלו קע"ה והוא היה צריך קפ"ד נמצאו חסרים ט' ואתה צ"ל לא דק ובשלמא לפי הגרסא דגרסינן ע"ב לא ניחא לן למימר לא דק כיון דנחית תנא למיתני פרטים ליתני ע"ג אבל למאן דגריס ע' או ס' ניחא אע"ג דלא דק כיון דלא נחית לפרטים. וא"ת אמאי לא תריצו לגרסא אחת לשבעים שנה כגון שכלו הע' שנה בשנה פשוטה ויש שם מותר י"א מנים תנם על קע"ה מנה היתרים לשבעים שנה נמצאו קפ"ו מנים עם מה שכתבתי לך למעלה מתורץ דבשלמא לפטם יותר מחצי היה אפשר אבל פחות מחצי לא שמענו דהיינו לשליש ולרביע דמה לי שליש ומה לי יותר משליש כיון שלא הגיע לחצאין וזה ברור וכ"ש כי לפי דקדוק החשבון אפשר שיש מותר מן השנה המעוברת ג' או ד' מנים. והנראה לעניות דעתי כתבתי:
תשובות הרדב״ז חלק ג · חלק תתקס״ט סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ג, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.