תשובה מאהבה חלק א · חלק ע״ב סימן ב׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

מה ששאל על אחד שתבע את חברו על חוב שיש לו עליו והשיב הנתבע שעברה עליו שנת השמיטה ופטור מלשלם עפ"י התורה והשיב התובע שעשה פרוסבול בע"פ כדת של תורה בפני שלשה בני אדם וחזר הנתבע ואמר ברר מי אלה המה שלשה והשיב התובע שאינם עוד על זכרונו מי היו ואחד מהם הוא זוכר והוא ר' פלוני נ"י ועוד הא בכמה מדינות אינם עושים פרוסבול כלל ואין פוצה פה ומצפצף וחזר הנתבע ואמר התורני ר' פלוני שהי' משלשה דיינים הוא קרוב עמו שני בשני ומה שאתה אומר בכמה מדינות אינם עושי' שום פרוסבול מי יודע אם עושין כהוגן ועוד אפשר שיש להם על מה שיסמכו אבל לפי דברך סמכת על ב"ד אשר אחד מהם קרוב עפ"י התורה ובאמת לא עשית שום פרוסבל הן הן טענותיהם בקצרה הנה ידוע למעלתו טרדותי רבו למעלה ראש ולא קיימ' לי שעתי ולא צילאי דעתי ולא אכתוב כ"א ראשי פרקים והן הן הדברים נאמרו בהשקפה הראשונה בשעת חפזון לכן אני אומר לא להלכה ולא למעשה כ"א להשיב מפני הכבוד תלמידי החביב עלי כשלי ואת אשר יבחר יקרב.
נחלת הכלל · Teshuva Me-Ahava, Part I, Prague, 1809

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תשובה מאהבה חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.