קבלתי מכתבך ועל קושייתך על מ"ש בחיבורי דמקום הנקרא בלוע באשה א"צ אפילו ראוי לב"מ והקשית א"כ בנדה למה לא עשו זה לנ"מ באותו מקום אי נקרא בלוע או ביה"ס דנ"מ לענין חציצה כבר כתבתי לך במכתב הקדום ואשר דמית במכתבך השני שלא עלה על זכרוני דברי התוספות שסברי דביה"ס ראוי לב"מ מה"ת הנה לא פקחת עיניך במפתחות שבסוף חלק הראשון שהבאיתי בעצמי דברי תוספות הללו וכתבתי שמ"מ בזה שסובר הריטב"א דבלוע לא בעינן אפי' ראוי לב"מ לא נחלקו התוספות.
תשובה מאהבה חלק א · חלק מ״א סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuva Me-Ahava, Part I, Prague, 1809
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובה מאהבה חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.