כ"ז לדעת רבינו נר"ו ובעל באר עשק שהשרטוט הוא הדיין מוכיח ומורה אם היא פרשה או לא אבל כבר כתב בעל דבר שמואל סימן ר"פ וז"ל אמנם באופן הג' כשאותה השיטה החלקה הנראה עודפת לא הי' בה שירטוט יש קצת מהחכמים מצדידי' להקל מסברא באמרם שכיון שאין בה שירטוט אין כאן צורת הפרשה כמ"ש הרב בעל ס' באר עשק שאלה מ"ז ואחרים מפקפקי גם ע"ז שאף אם לא נחוש לדעת ר"ת ז"ל שהשרטוט אינו מעכב בס"ת כמבואר (בטור י"ד סימן רע"א) מ"מ אליבא דרובא רבוותא דקפדי השרטוט לא אשכחנא דהשירטוט מעכב בשטה הנשארת חלקה בצורת הפרשה בין באמצע הדף בין בתחלתה ובין בסופה ועיין עוד שם.
תשובה מאהבה חלק א · חלק ק״ז סימן ח׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuva Me-Ahava, Part I, Prague, 1809
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובה מאהבה חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.