נשאלתי מהרב המאוה"ג מו"ה שמואל נחום נ"י אבד"ק ליבטשוב במעשה שבא לפניו שאחד תבע לחבירו בפני ב"ד חפץ זה שבידך שלי הוא ותבע החפץ בעצמו והלה משיב להד"מ ופסק שישבע היסת והפך על חבירו וע"ז נסתפק דהיאך שייך בזה היפוך דאף אי חבירו ישבע שזה החפץ שלו והוא טען להד"מ ויצטרך לתת מעות בעד שווי החפץ וא"כ אינו בכלל היפוך דזה טוענו חפץ דוקא וזה נתחייב דמים.
שואל ומשיב מהדורא רביעאה · כלל ג׳ סימן קל״ט
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא רביעאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.