בש"ק תולדת העבר הי' אצלי תלמידי החריף המופלג מוה' יעקב יוסף ווילער נ"י והקשה על מ"ש הפר"ח בא"ע סי' קי"ט על דברת הרמ"ה דהאשה שחלתה ורוצה לגרשה וגרשה חייב במזונותי' וכל דבר דאל"כ מה הועילו בתקנתם וכתב הפר"ח דהועילו דלכתחלה לא יעשה וכדאמרו בגיטין דף י"ז אהני דלכתחלה לא תנשא וע"ז הקשה הנ"ל דמה ראיה משם דשם פירש"י דהעדים לא יחתמו הגט וא"כ אין ראיה לכאן. והשבתי דא"כ היה לש"ס לומר כיון דלכתחלה אסור לא יעבור ומדקאמר דלכתחלה לא תנשא משמע דאפילו שיגרש לא תנשא עי"ז לכתחלה ומ"ש רש"י דעדים לא יחתמו זה ממילא כל דעובר שוב לא יחתמו עדים ושפיר אהני דלכתחלה לא תנשא ודו"ק:
שואל ומשיב מהדורא רביעאה · כלל ב׳ סימן קל״ג
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא רביעאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.