והנה החריף מוה' שמואל שטאציר נ"י אמר דענין חסר ואתי הוא משום דכל הטעם דמוקמינן אחזקה דמעיקרא כתב הרמב"ם בפירוש המשנה סוף נזיר דאל"כ אין גבול ויצא לאין תכלית ולכך העמידו על חזקה דמעיקרא וא"כ כל שדרכו להתחסר שוב לא שייך להעמיד על חזקה לומר דלא נשתנה הא דרכו להשתנות ולפ"ז בספק קטנות ג"כ היא כך כיון דדרכה להשתנות שוב א"א להעמיד על חזקתו ולפ"ז גם בשרק דרכה להתחסר מעט לא שייך חזקה דמעיקרא כלל וזה הענין חזקה העשויה להשתנות דלא הוה חזקה שאי אפשר להעמידה על חזקתו הראשונה ודו"ק היטב.
שואל ומשיב מהדורא רביעאה · כלל ב׳ סימן קי״ז (ה׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא רביעאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.