מכתבו הגיעני תמול ולא ידעתי מפני מה נשתהה כ"כ והנה אם אמנם לא ידעתיו ואני פה בקרית חוצות ואין לי שום ספר לעיין בו לא רציתי להשיב כי מי מעיין קשה להמעיין ובכל זאת אחרי ששאלה אחרונה בא לפני היום ע"כ אמרתי להשיבו וע"כ נקדים השאלה האחרונה במ"ש שאיש אחד מכפר סמוך למחנהו אירע בבהמה שלו שאחזה דם והקיזה תחת האוזן ואחר שלא היה לה רפואה מהקזה שחט אותה כבר ראו עיניו מ"ש החתם סופר ואף שאין אתי פה ספרו הנה החתם סופר ועד כשר מעיד עליו ובאמת מ"ש בשם החתם סופר דאומן לא מרע אומנתו הנה לא הבינותי דהא לא שייך זאת רק באם נתוודע הדבר שזייף באומנתי' אבל כאן היכן נתוודע הדבר אם ניקב הוושט אם לאו ועי' מג"א ס"כ ובשו"ת זקני הח"ץ סימן ל"ט. אמנם גוף הדבר נראה לי דכוונתו שמסתמא בקי באומנותו ואינו מקיז רק במקום הצורך ולא במקום סכנה לבהמה ואימא לי' איזי גופא דעובדא היכי הוה היום הי' אצלי השוחטים ודברתי עמם אודות השאלה הזאת ואמרו כי לא אירע להם זאת וכאשר הלכו למקולין הביא שו"ב א' שאירע לו כעת זאת והביא לפני חתיכת בית הצואר לאחר הפשטת העור במקום שמקיזין וראיתי שרחוק הוא מהוושט כי אין מקיזין רק בעור אשר ישנו שם וגם הבשר שבמקום הזה הוא עב כ"כ עד שלא יעבור הברזל שמקיזין בו בעובי כל הבשר והכשרתי וסימנא מלתא היא:
שואל ומשיב מהדורא תליתאה · כלל ג׳ סימן קכ״ד (ב׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תליתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
