מכתבו הגיעני ע"י חתנו ואני יושב בקרית חוצות לשאוף רוח צח ומחוסר ספרים. והנה בדבר שאלתו יפה כתב דהדבר דומה למי שמכר טבעת בחזקת זהב ונמצא בדיל דהמקח חוזר. אמנם בסימן של"ג בהג"ה מבואר דהמקח קיים וכבר הרגיש בזה הש"ך שם ובמחנה אפרים האריך בזה ואינו לפני וגם בשו"ת נטע שעשועים יסד תשובה ע"ז וגם זה אינו לפני. ולענין דינא נראה לי דהמקח בטל ועיין בסימן ר"ל במחלוקת הפוסקים בזה ובשו"ת שער אפרים ובנתיבות שם ומ"ש בזה בשו"ת נטע שעשועים וגם אני הארכתי בזה ואינו בזכרוני כעת וקשה עתיקא ועכ"פ לדינא ודאי דהמקח בטל ואפשר דהלוקח יקבל ח' סתם שחשב שעדיין הם הולכין בשעת הדחק ויוכל לשלחם לווינא וכשיקבל בח' סתם אז צריך להחזיר לו המוכר מעותיו כנ"ל:
שואל ומשיב מהדורא תליתאה · כלל א׳ סימן צ״ז (ב׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תליתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.