יקרתו הגיעני. ובדבר שאלתו שאיש ספרדי ייבם אשת אחיו שמת בלא בנים ר"ל ועתה רבים מערערים ע"ז לא ידעתי מה כל החרדה הזאת אחר שהוא ספרדי ונוהג כמנהג הספרדיים ובפרט שהתיר לו חכם ספרדי בלונדן וגם אתם דרשתם וחקרתם היטב והוא נתכוין לשם מצות יבום וכבר עשה מעשה ח"ו לחשוב מחשבת און ולהוציא לעז ע"ז ויעיין בשו"ת בית יוסף שם נדפס תשובת הגאון מוהר"י קארו זקנו או דודו של הב"י ושם העלה דהעיקר הוא מצות יבום והוא הולך בשיטת הספרדיים המחזיקים בשיטת הרי"ף והרמב"ם דמצות יבום הוא עיקר ועכ"פ אין בזה בית מיחוש והקולות יחדלון ומטר המריבות יותך ארצה ולא יזכר עוד. אלה דברי הכותב בנחיצה למען השבת ריב ומדון ושלום על דייני ישראל דלא ליתו לאנצויי כדבר האמור ושלומו יגדל הצעיר:
שואל ומשיב מהדורא תליתאה · כלל א׳ סימן רי״ח (ב׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תליתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
