שואל ומשיב מהדורא תליתאה · כלל א׳ סימן קי״ג (ד׳)

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

והנה מ"ש בסידורו של שבת דהוה קבר המזיק במח"כ כיון דהבה"ק הוא ישן נושן לא מקרי קבר המזיק דאולי היה הבה"ק קודם לעיר ואח"כ נתרחב העיר עד שם אך מטעם שכתב דכל דהגוף כלה ונרקב לא שייך משום פינוי עצמות כמ"ש הנוב"י זה נכון. ולבי אומר לי שמה שהיו העם מרננים שהבית הזה יש חשש טומאה זהו הי' מפני שאז בימי הגאון בעל סידורו של שבת היה הבית סמוך לבה"ק אבל אח"כ כי נתרחק מעט מהבה"ק אז אין חשש ובלבד שיעשו כמ"ש לחפור בתוך הקרקע הבית והמרתף ויבדוק עד קרקע בתולה והעפר אשר נלקח משם ינפו אותו יפה שמא נתערב בו צרורות עפר מעצם וכדומה וישליכו אותן לבה"ק ויזהרו שלא יוחזר מהצרורות עפר תוך המרתף והבית ויגדרו גדר לבה"ק שלא יכשלו הכהנים ואצל הסימטא שלא יוכלו לגדור שהוא מעבר לרבים יזהרו הכהנים מלכת שמה ודו"ק:
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תליתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.