שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ד׳ סימן פ״ה (ב׳)

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

מכתבו נמסר לי היום ואני אחוז בסבך הטרדות ובכ"ז כיון שדבר נחוץ ארשום לדינא. הנה בשאלה הראשונה בשינה שם אביה של המתגרשת הנה הביא דברי עבוה"ג שמכשיר בזה ואף שהצ"ץ והכנסת יחזקאל האריכו להשיג בזה כבר כתבתי בהרבה תשובות שמצאתי לגאון קדמון בעל העיטור ז"ל הובא בגט פשוט סי' קכ"ט ס"ק מ"ג וגם בדברי הרא"ש נסתפק שם בזה ע"ש ועיין בפסקי מהרא"י סי' קל"ח וסי' קצ"ז דנראות קצת סותרות זה את זה בענין שינוי והאריך בזה בשו"ת מהראנ"ח ח"א סי' י"א ועכ"פ בשעת הדחק כמו זה שהמומר הלך למרחוק בודאי כשר הגט אף שנשתנה וכ"ש שלא נשתנה לגמרי ששם יעקב נכתב כמו שנקרא ורק שהוסיף שם יחזקאל והעולם אינם מרגישים כ"כ דהוא נקרא יחזקאלס ונראה כאלו נקרא חזקאל וע"כ לפענ"ד הגט כשר בדיעבד. ומ"ש לענין תיקון עירובי העיר ע"י דלתות אי סגי כשראויות לנעול או בעי דוקא ננעלות ממש הנה מ"ש בשם משכנות יעקב וספר עומק הלכה אינם תחת ידי אמנם בשו"ת ש"ב הגאון בעל בית אפרים הוא האריך הרחיב הדבור בזה. והנה אף שהלכה כדברי המיקל בעירוב והי' סגי בראויות לנעול מכל מקום עכ"פ ראויות לנעול בעינן והרי כאן אי אפשר לנעול אפילו שעה אחת כי העכו"ם לא יניחו אותו לנעול והרי הוא דרך מעבר לרבים וכאן ודאי אתו רבים ומבטלי מחיצתא ובפרט שיש כמה פרצות חוץ לעיר הרחבים ט"ז אמה והולכת כן חוץ לעיר עד מעבר השני ע"כ קשה לסמוך בזה על דלתות כיון שאינן אפילו ראויות לנעול ולא סגי במה שיכול לנעול כל שאינו רשאי לנעול וכעין דאמרו יכול אתה אבל אינו רשאי כנלפענ"ד:
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.