והנה בשמנה לאדר שני תרי"ט הי' אצלי הרב מו"ה אברהם קאמפף נ"י וטען דכאן העדים נעשו בעלי דברים שהרי הבע"ד טוען יש לי ראיה בידכם שאתם חתמתם על השטר שלי והם טוענים שלא נעשו עדים א"כ הם לגבי טענת בע"ד ג"כ בעלי דברים ולכך אינם נאמנים שהרי לבעה"ד בעל השטר יש לו חזקה דלא חציף לזייף והם בעלי דברים ואינם עדים כלל ואינם נאמנים ולכאורה יפה טען ולפענ"ד הי' נראה דזה דוקא אם כל אחד אינו מעיד רק על כת"י בלבד שאינו כת"י אבל אם כל אחד אומר אינו כת"י וגם כת"י חבירו אינו א"כ הו"ל לגבי כתב חברו עד וכל אחד נעשה בע"ד ועד על השני ושפיר הקשו דיהי' נאמנים לומר שחציף וזייף ודו"ק ועיין קצה"ח סי' מ"ו ס"ק יו"ד והי' מקום להאריך ולא נפניתי כעת:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ד׳ סימן ע״ד (ד׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.