והנה נדפס ספר אמרי אש ובסי' ע"ח מפקפק ג"כ ע"ז ועיין בב"ב דף ס"ו גבי דף של נחתומים דהקשו התוספות דחזי למדרס ולא אשתמיט אחד מהקדמונים והאחרונים לומר דבעינן שיהיה עב טפח. והנה הלבוש נדחק לענין סוכה דנסרים מקבלים טומאה ועיין בט"ז סי' תרכ"ט שנדחק בזה והפ"מ כתב על הלבוש שבאמת לא דק בזה שכל שאינו גבוה טפח לא שייך מדרס. ואני אומר רבותא למדחי גברא והרי גם בשו"ת מהר"ם פדוואה סי' ל"א הוכיח ג"כ מהך דסוכה דף י"ד דנסרים שהם משופים אינם מקבלים טומאה כלל ע"ש ולא כתב כלל בכל התשובה דבעי בנסרים שלא יהיה גבוה טפח דאז אינו ראוי למדרס וגם בש"ס סוכה שם הו"מ לאוקמי בשאינו רחב ארבעה ורק שגבוה טפח דאז פסול משום מדרס ומדלא אמר כן ע"כ דליתא להכלל הלז ודברי הפ"מ תמוהין לפענ"ד:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ד׳ סימן קע״ח (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.