והנה הרב החריף מו"ה אורי וואלף נ"י כאשר ראה התשובה ההוא אמר כי יש לומר דכאן לא שייך כלל אשה בודקת ומזנה שהרי טענה שהגביר שכב עמה בע"כ אבל זה אינו דאדרבא שוב שייך יותר לתלות בהגביר דעכ"פ עם האופה היה ברצון והגביר היה באונס והיא בודקת ומזנה ועכ"פ עם האופה לא היתה מזנה ברצון אבל לפמ"ש לדחות לא מהמנינן ליה להאופה ולהאשה לומר שהגביר זינה עמה ומכ"ש באונס דל"ש ומה גם בעיר דחזקה שהיא מפותה כמ"ש למעלה ועיין שו"ת כנסת יחזקאל סי' כ"ו ושו"ת אא"ז הח"ץ ז"ל סי' מ"ד:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ד׳ סימן ק״ס (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.