בדבר מה שאירע לפני שאחד תבע את חברו שהיה ערב לו בעד חברו שישלם לו והלה טען שלא ערב לו רק בעד הקרן לבדו ולא בעד רווחים. והנה מבואר בש"ך סי' קכ"ט דלענין השבח הוה כערב שלא בשעת מתן מעות ובקצה"ח חלק ע"ז דגם זה הוה כערב בשעת מתן מעות דהוי ליה כאילו העמיד לו ערב שאם ילוה לו לאחר זמן יהיה ערב ע"ז כיון דחלק הנותן מונח בידו הו"ל כאלו הלוהו אז על ערבותו ולא דמי למה דמבואר ביו"ד סי' ק"ע ע"ש ומ"ש בנתיבות שם ועיין משובב מ"ש בזה ודברי המשובב נכונים שגם בנתיבות כ"כ בפשיטות בסי' פ"א יעו"ש:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ד׳ סימן קי״ד
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.