אשר שאלת ברב שפסק ד"ת בענין בר מצרא ובעל המיצר חושדו שנטה לצד שכנגדו מפני שהוא פו"מ ושאל להודיעו מאיזה טעם דנוהו והנה בש"ע חו"מ סי' י"ד ס"ד בהג"ה מבואר דאם דן שלא בכפי' א"צ להודיע אמנם הנו"ב מהד"ת חלק חו"מ סי' א' כתב דאם לא באו שניהם לפניו מקרי בא ע"י כפי' ואני מצאתי בחו"מ שלי בגליון כתוב שבשו"ת אבקת רוכל סי' י"ז והמבי"ט שם סי' ח"י כתבו דאף בלי כפי' בזה"ז צריכין ליתן הטענות והפסק אמנם טעם הפסק נראה מדברי הסמ"ע ס"ק כ"ג שם דצריך לצאת ידי שמים ולתת הטעם ואם כן בזה הברירה בידו כנלפענ"ד:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ב׳ סימן פ״ד (ב׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
