ובזה מיושב היטב קושית הלח"מ שהקשה דאמאי גבי שני יב"ש יכולין להוציא שטר על אחרים ולא יוכל לומר דמאחר לויתי הרי דגובה מאחר וגם מה מייתי אביי ראיה מאחד מן האחין דצריך שיביא ראיה דלמא הראי' הוא לגבות מן האחר ולפמ"ש א"ש דשם שעכ"פ אומר שחייב ליב"ש אחר א"כ דמי ממש להאי דחנוני ופועלים דעכ"פ תשלום אחד נתחייב בודאי אם לזה או לזה וגם באחד מן האחין שבא מכח ירושת אביו א"כ עכ"פ נתחייב לזה האח כמו לזה והוא אינו משלם רק למי שנתחייב והם יורשים וכל מי שתחת ידו השטר הוא יגבה ולמה צריך ראיה ודו"ק:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל א׳ סימן נ״ט (ה׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.