מכתבו הגיעני היום עם המון מכתבים ואני יושב קרית חוצות כדרכי ומחוסר ספרים ובכ"ז אשיב בקצרה מ"ש בדבר ראובן שתבע לשמעון בע"פ איזה סך והביא שמעון כתב שקבל ראובן הסך הנ"ל ממנו וע"ז טען ראובן שלא נתן לו רק לפנים נגד שאר השותפין והאמין לו שאף שנותן לו כתב פטורי' מ"מ יתן לו הסך שהלוה לו והנה הדבר פשוט כמ"ש מעלתו שאינו נאמן במגו דמזויף אף שהשטר אינו מקוים מ"מ הוי מגו להשביע דהא הוא מלוה ע"פ ואינו מגיע לשמעון רק שבועה וכל שיש לו כתב פטורים רק שאינו מקוים א"כ אינו מגיע לו רק שבועה ומגו להשביע לא אמרינין והביא שכ"כ הב"ש ס' צ"ו ס"ק ח' דאין אומרים מגו להשביע ותמה על האו"ת שהעתיק כל דיני מגו ולא הביא זאת מ"ש הב"ש והנה תמהני דלא חפש יפה ובתומים סעיף קי"ח הביא זאת והוא בשם הג"ה וגם הב"ש הביא דברי הג"ת ובאמת התומים לא הזכיר שכ"כ הב"ש אבל הן הן דברי הג"ת ואני תמה על התומים שכפי הנראה לא הסכים עם הג"ת ובאמת המעיין בש"ע חו"מ ס' רצ"ו בטעם דאין אומרים מגו לאפטורי משבועה ימצא בין לטעם העיר שושן ובין לטעם הסמ"ע ל"ש מגו להשביע וכמ"ש הג"ת וכן עיקר.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל ב׳ סימן קס״ג (ב׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
