ומ"ש מעלתו ראי' מהא דאמר בדף מ' ונימא אי תם הוי הוה משתלמנא מגופו ופירש"י ולא מעלי' ושם אינו משלם רק כפי שיווי השור וא"כ מבואר דמועד אינו משתלם מגופו והנה באמת בלא"ה תמוה דמה נ"מ להשומר אי משתלם מגוף השור או מעלי' סוף סוף הוא מוכרח לשלם חצי נזק כפי שוי של שור וע"כ צ"ל דהנ"מ שלא יצטרך לזלזל ולמכור מטלטלי' ונכסיו וזיילי נכסי וע"ז משני דסוף סוף את לאו תורא בעית לשלומי לדידי והיינו כיון דגם לדידי הייתי מוכרח לשלם מנכסך דלא מצי לומר הש"ל בתם כמ"ש התוס' בדף מה הנ"ל וא"כ בין כך ובין כך זילי' נכסי'.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל ב׳ סימן קל״ו (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.