אבקת רוכל · חלק פ״ח סימן ט״ז

עוד ראיה על מה שכתבתי כי הוחזק כפרן אינו תלוי בסתירת טענות דגרסינן במסכת מציעא פ"ק אמרו לו צא תן לו ואמר פרעתי והעדים מעידי' אותו שלא פרע וחזר ואמר פרעתי הוחזק כפרן לאותו ממון וה"נ אמרינן התם א"ר יוחנן היה חייב לחבירו שבועה ואמר נשבעתי והעידים מעדים אותו שלא נשבע וחזר ואמר נשבעתי הוחזק כפרן לאותה שבועה ע"כ ואם הדבר תלוי בסתירה אין שם סתירת טענות כי אינו סות' בטענה שטוען שנית שפרע הטענה הראשונה שאמר אבל הוא כי לדעתו פרע שני פעמים וכן במה שחזר ואמר נשבעתי אינו סותר הנשבעתי הראשון אלא שנשבע שני פעמים אלא ודאי אין הדבר תלו בסתירת טענות אלא שכיון שנמצא שקרן במה שאמר אינו נאמן עוד באותו ענין אע"פ שהטענה שיטעון אח"כ אינו סותרת הראשונה