תשובה קודם כל דבר נבאר דיני ה' מקח וממכר בסחורות בהמתנה איזה אסור ואיזה מותר ואח"כ נבא לדין הפרחים גרסינן בפ' איזהו נשך אמר רב נחמן טרשא דידי שרי ופרש"י למכור סחור' בהמתנה ביותר מדמיה ובלבד שלא יפרש לו אם מעכשו הרי הוא לך בפחות אלא ימכור לו סתם בכך וכך ליום פלוני ואותיבנא עליה מדתנן מכר לו את השדה ואמר לו אם מעכשיו אתה נותן לי הרי היא לך באלף זוז ואם לגורן בשנים עשר מנה אסור ומשני התם קץ ליה הכא לא קץ ליה ופרש"י קץ ליה אם מעכשיו הרי הוא לך בפחות דבהדייא פריש ליה דשכר המתנה הוא נוטל וכתבו התוס' והרא"ש דלא שרי רב נחמן אלא בדבר שאין שומתו ידועה כגון פרה וטלית אבל פירות אם יצא השער אסור לעשות מהן טרשא וכתב בעל הטורים דבר ששומתו ידועה כגון פלפל ושעוה אבל טלית שאין לו שער ידוע ואין שומתו ידוע יכול למוכרה ביותר נר' מדבריו דתרתי בעינן שלא יהיה לו שער קצוב כגון פירות דשער שלא קצוב ע"י פלהדרי המלך וגם שלא תהא שומתו ידועה כגון פלפל או שעוה שאע"פי שאין להם שער קצוב בפירו' שומתו ידועה בין הסוחרים:
אבקת רוכל · חלק ה׳ סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
