אבקת רוכל · חלק קע״ה סימן א׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

שאלה ראובן היה לו ביד שמעון מנה ורצה ליתנו במתנה ללוי ואמר לשמעון במעמד לוי מנה שיש לי בידך תנהו ללוי ולא היו שם עדים ואח"כ נפטר ראובן ויורשיו תובעים משמעון המנה מי אמרינן כיון שהמנה ביד ש' ואין עליו שטר נאמן לומר לי אמר שאתנ' ללוי במעמד שלשתינו אי מיגו דאי בעי אמ' החזרתים לו נאמן שהוא נמי נאמן אי מדין שליש או דילמא כיון דלא הושלשו מעיקרא לכך אין לו דין שליש וגם מטעם מגו לא מהימן אלא דטעין למזכי בהו איהו גופיה אבל היכא דטוען למזכי לאחרינא לא. יורינו מורה צדק הדין ושכרו כומ"ה:
נחלת הכלל · Leipzig, 1859

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.