תשובה נראה שאם תפיסה שתפסה אלמנה זו מנכסי בעלה למזונות היתה תפיסה שעולה כפי הדין אם מסרה הנכסים ביד אפטרופוס שמינתה היא שיהיו בידה למשא ומתן אע"פי שמתו קצת מהבנות אח"כ לא פקע זכותה בהכי מפני שיד האפטרופוס שמינתה היא בידה והרי הוא שליח דידה וכשתתבע הנכסים ממנו צריך להחזירם לה ואע"פ שזה פשוט יש להביא ראיה מהא דתניא בפ' חזקת אין מקבלים פקדונות לא מן הנשים ולא מן העבדים ולא מן התנוקות ואם קבל מן האשה יחזיר לאשה ופסקה הרמב"ם בפ' כ"ב מהלכות אישות ובפ"ז מה' שאלה ופקדון וכן פסקו כל הפוסקים וכתב הטור אין מקבלים דמסתמא של בעל ושל אדון ושל אב הם וכשלא יקבלום יחזרום אותו עבד וקבל מן האשה יחזיר לאשה אפילו הבעל עומד וצווח שלי הוא עכ"ל והם דברי הרא"ש בפסקיו וכן נראה ממ"ש הרב המגיד בפ"ז מה' שאלה ופקדון בשם הר"י בן מיגאש דמדקתני יחזיר לאשה כשתתן אותו פקדון לאותו פ' שאומר שהוא שלו אין לבעל לערער ולהרהר עליה בכך:
אבקת רוכל · חלק קס״ה סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.