ומ"ש והנה האפטרופוס להיות שראה בעצמו שלא היה יכול לעמוד בשום חלק מחלקי הדין הזה כו' ולכן החכים עם היתום לברר כל אחד מהם דיין כו' ולכן אני אומר שאין כח לשום אדם לבטל הפשרה ההיא כו' הדין עמו שמאחר שזה יחייב שבועה וכדי לסלק את עצמו משבועה קבל דיינים לפשר ביניהם ונטלו קנין על זה דבר פשוט הוא שהפשרה קיימת דאין שום אדם יכול לבטלה אם לא מדעת שניהם זהו הנראה לי הצעיר יוסף קארו
אבקת רוכל · חלק קנ״ג סימן ז׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.