החלק הג' בפ"ד דנדרים אסיקנא והלכתא אסמכת' קנייא והוא דקנו מיניה בב"ד חשוב ונחלקו המפרשים בפירושה שהתוספות והרא"ש פירשו דקנין בב"ד חשוב מהני לכל אסמכתות שבעולם ואפילו לא אתפיס זכות' והרשב"א ותלמידיו והרמב"ן והר"ן פירשו דקנין בב"ד חשוב לא מהני אלא לדברים שב"ד מכריחי' אותו עליהם אבל בשאר אסמכתות אין עסק לב"ד בהם וכתבו שכן הוא דעת הרי"ף והמרדכי וההגהות בשם ר"מ כתבו שר"י פירש דקנין דב"ד חשוב לא מהני אלא לענין אם מודה ששטרותיו מזוייפים אם לא יבא ליום פ' אבל לשום אסמכתא אחרת לא מהני קנין דב"ד חשוב ובעל נמקי יוסף כתב דקנין בב"ד חשוב לא מהני אלא לבטל אסמכתא במחול לך אבל באסמכתא דאתן לך לא מהני בה קנין דב"ד חשוב מידי:
אבקת רוכל · חלק ק״נ סימן כ״א
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.