ועל מה שטען ה"ר אליעזר שעל ה"ר לוי מוטל להביא ראיה כמה הפסיד בשבירת הספינה מאחר שהיה במקום שיכול להביא עדים חייב להביא עדים השיב ה"ר לוי ששבירת הספינה היה מפורסם לכל יושבי רודי"ש וכן ראיתי כתוב בטופס המעשה ב"ד שביד ה"ר לוי ששבירת הספינה הנז' היה גלוי ומפורסם וכיון שכן אינו צריך להביא ראיה כמה הפסיד דסתם ספינה הנשברת הסחורה שבה הולכת לאיבוד זולת מה שיכולים להציל בדוחק ובצער ומי יוכל לידע כמה מציל שהבאים עמו בספינה כל אחד בהול להציל מה שיוכל מממונו ואינו מטפל לדעת כמה הציל חבירו בדקדוק וכיון שנודע הדבר שנשברה הספינה א"צ להביא ראיה אחרת:
אבקת רוכל · חלק קמ״ג סימן ד׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.