אבקת רוכל · חלק קמ״ג סימן י״ב

ומה שטען עוד הר' אליעזר שבר מן דין חייב הר' לוי לפרוע החלק המגיע לאחיו הר' יוסף דאישט"יליא משום דקי"ל אפטרופא לדקנני לא מוקמינן אינה טענה מפני שלא אמרו אלא שאינם חייבים להעמיד להם אפטרופוס שאם בית דין מפקחין על נכסי אדם שאינו נמצא שם לזכותו תבא עליו ברכה ועוד שהנפקד אם רוצה לפרוש בים והמפקיד הוא במדינת הים אם הביא הפקדון לב"ד נפטר מאחריותו וכמ"ש הרמב"ם בסוף פ"ז מהלכות שאלה ופקדון ומי ב"ד נאמן כמו הה"ר יוסף נ"ע שהיה חכם ונשוא פנים וזקנו של הר' יוסף הנז' ועוד שהיה אפטרופוס על היתומים שכיון שמסר לו חלק הר' יוסף דאישטי"ליא הוא פטור ואין להם תביעה עליו הכלל העולה שהר' לוי פטור מתביעת הר' אליעזר והנלע"ד כתבתי וחתמתי הצעיר יוסף קארו