אבקת רוכל · חלק קל״ג סימן ז׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

ומ"ש עוד ואילו היה שם יש ספק אם היה יכול להציל כבר כתבתי סתירתו ומ"ש ואפילו מסרה לשומר ישראל כו' עד סוף הדברים כבר כתבתי שאינם ענין לנדון שלנו שזה עשה שליחותו כמו שציוהו ואין כאן צד פשיעה כלל הילכך מהני טעמי פטור שמעון אבל מצד אחר היה אפשר לדון בדבר לחייבו אלא שלא נזכרה אותה טענה בדברי ראובן ואע"פ שהיה אפשר דפתח פיך לאלם הוא אילו היו באים לדון בפנינו אבל מאחר שלא נשאלתי אלא על פסק זה הכתוב ע"פ אלו הטענות אמשוך ידי מלטעון טענה אחר' שמא מתוך דברי ילמדו לשקר כיון שאין הבעלי דין לפנינו זהו מה שנראה לעניות דעתי הצעיר יוסף קארו
נחלת הכלל · Leipzig, 1859

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.