תשובה נראה לכאורה שהדין עם שמעון מכח תשו' הרא"ש על ראובן שהוציא בליטת עלייתו לחוץ ופתח בה חלונות ואח"כ בא שמעון שכנו להוציא גם הוא בליטת עלייתו וטוען עליו ראובן שירחיק בניינו ארבע אמות מכנגד חלונו והשיב הרב ז"ל שכיון שכל אחד יכול להוציא בניינו לרשות הרבים לא הוי ראיה שלפני ביתו הפקר אלא הוי כחצר השותפין ועד הנה לא היה שמעון מקפיד כי לא היה מזיק לו ולא היה יכול למחות בו הילכך אין חזקה לראובן ויכול שמעון לבנות לפני חלונו עכ"ל וכיון שלמדנו הרב ז"ל שלפני הבתים הוי כחצר השותפים והפותח חלון לאותו אויר אין לו חזקה ורשאי שכנגדו לבנות לפני חלונו בלי הרחקת ארבע אמות אע"פי שמאפיל עליו מינה נילף שאם בא שכנגדו לפתוח חלון כנגד חלונו אינו יכול לעכב בידו מטעם שחלונו קדם וזה מזיקו בראייה כאן דין קדימה:
אבקת רוכל · חלק ק״ז סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.