מִקְוָאוֹת ו׳ · ה׳

הַשִּׁדָּה וְהַתֵּבָה שֶׁבַּיָּם, אֵין מַטְבִּילִין בָּהֶם, אֶלָּא אִם כֵּן הָיוּ נְקוּבִין כִּשְׁפוֹפֶרֶת הַנּוֹד. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, בִּכְלִי גָדוֹל, אַרְבָּעָה טְפָחִים. וּבְקָטָן, רֻבּוֹ. אִם הָיָה שַׂק אוֹ קֻפָּה, מַטְבִּילִין בָּהֶם כְּמָה שֶׁהֵם, מִפְּנֵי שֶׁהַמַּיִם מְעֹרָבִין. הָיוּ נְתוּנִים תַּחַת הַצִּנּוֹר, אֵינָם פּוֹסְלִים אֶת הַמִּקְוֶה, אֶלָּא מַטְבִּילִין אוֹתָן וּמַעֲלִין אוֹתָן כְּדַרְכָּן:

הטקסט מוצג עם ניקוד

על המשנה הזו

משנה מִקְוָאוֹת ו׳ ה׳, מתוך מסכת מִקְוָאוֹת שבסדר טהרות. למטה מובאים פירושי ברטנורא, רמב״ם ותוספות יום טוב על המשנה, בעברית מנוקדת.

כל המפרשים

ברטנורא

רבי עובדיה מברטנורא · איטליה, המאה ה־15

בזמן שהיא מעמדת את עצמה. כשבא לטבול בעוקה, העוקה היא מעמדת את עצמה, ואין הגג המפסיק בינה ובין המערה נופל מאליו:

נחלת הכלל

רמב״ם

רבי משה בן מימון · ספרד ומצרים, המאה ה־12

אמרו מטבילין בהם כמה שהם ר"ל שאנחנו לא נצריך שיהיה הקופה נקובה כשפופרת הנוד לפי שהמים אשר בהם מתערב במים אשר במקוה להתרחבות אריגתן ורוב הנקבים אשר יכנס מהם המים וגודלן וכן ג"כ אם תהיה תחת הצנור והיו המים נוזלין תוך קופה ויצאו למקוה ולא יפסלו לפי שאינם מים שאובין וכן מי שהטביל שק או קופה יטביל כדרכו ויעלהו אע"פ שיעלם מלאים מים וירדו מהם במקוה ואינם מים שאובין להתרחבות נקביהם ואין הלכה כר' יהודה:

נחלת הכלל

תוספות יום טוב

רבי יום טוב ליפמן הלר · המאה ה־17

השידה והתיבה. פי' הר"ב כלים גדולים. עמ"ש בזה ברפי"ח דכלים:

שבים. ובס"א ל"ג שבים. וכן נראה לכאורה מל' הר"ב. הואיל ומפרש ומונחים בתוך מקוה אבל בסמוך מטבילין בהן כמו שהן [*כתב] אם הם בים. ומסיק נמי במקוה. גם הרמב"ם בפ"ו מה"מ העתיק שבים. וכ"כ לעיל רפ"ה בשם הרא"ש:

אא"כ היו נקובים וכו'. ומיירי שמוקפין בתוך הים כמ"ש ברפ"ה בשם הרא"ש:

רי"א בכלי גדול. פי' הר"ב כגון בר ט' וכו'. ויש חלוק לר' יהודה בין כלים לעוקה אבל רבנן משוו להו אהדדי. הר"ש:

[*או קופה. פי' הר"ב סל וכו' ולא ידעתי למה לא פי' שהוא כעין שק דהיינו מין בגד גס. וכדמשמע בספכ"ד דכלים וסוף מס' כלאים]:

אלא מטבילין אותן. מצאתי בנא"י מוגה ומטבילין אותן. אבל נ"ל שא"צ דה"פ אלא אפי' מטבילין אותן:

ומעלין אותן כדרכן כו'. כתב הר"ב דאמרי' לקמן. פ"ז מ"ו:

נחלת הכלל

תפארת ישראל - יכין · מִקְוָאוֹת ו׳ ה׳

א׳
אין מטבילין בה אלא אם כן היתה נקובה כשפופרת הנוד ר"ל עד שיהא בהכותל שבין העוקה להמקוה נקב כשפופרת הנוד. דדוקא חורין וסדקים שהן תוך חלול גומת המקוה. סגי במחוברין כשערה להחשב כמי מקוה עצמה. אבל עוקה זו שהיא בצד גומת המקוה. וכותל מפסיק ביניהן. אף שהתקרה שע"ג המערה מצרפן. אפ"ה חשובה בפ"ע. ואין המים חשובין כאילו הן תוך המקוה. וצריך נקב שיצרפן ע"י קלוח מים כשפופרת הנוד [והיינו ממש דינא דמ"ט לקמן]. ונ"ל עוד דדוקא בשנתנקב הדופן שביניהן צריך שיהי' בהנקב גובה ורוחב שפופרת הנוד. דמדכותל שלם ע"ג הנקב. חשובין הן כמופרשין זה מזה. הא בנפרץ הכותל שביניהן למעלה. לא גרע מכותל שבין ב' מקואות. דסגי במעורבין ברוחב שפופרת הנוד על רום קליפת השום [כלקמן מ"ט]:
נחלת הכלל · Mishnah, ed. Romm, Vilna 1913

תפארת ישראל - בועז · מִקְוָאוֹת ו׳ ה׳

א׳
ובזה יובן מימרא דר"י א"ר (מכות ד' ד' א') דקאמר חבית שאובין שנפל לים הגדול הטובל שם לא עלתה לו טבילה. דחיישינן שמא נשארו שם ג' לוגין במקום א'. וקשה ממ"נ היכי איירי. אי בנשפך החבית לתוך הים. קשה מי גרע ים הגדול ממקוה קטנה שמחזקת רק מ' סאה. דאפי' נפלו לתוכה כל שאובין שבעולם לא נפסלה (כי"ד ר"א סט"ו). ואי שהושבה החבית המלאה שאובין באמצע הים. ומי הים עוברים על גדות החבית. מאי ארי' מלאה שאובין. אפי' הושבה לשם ריקה. ונתמלאה ממי הים. נמי פסולה לטבול שם. משום טובל ע"ג כלי. וכשידה במשנתינו (וי"ד סי' ר"א ס"ח). וא"א לנו לומר אלא דסוגיא דהתם מיירי שהחבית ניקב כשפופרת הנוד דמהני בסיפא מדהיתה השידה ריקה. אבל התם שהחבית מלאה שאובין חיישינן שנשארו ג' לוגין מהן תוך חלול החבית. ואחר שטבל באו עליו. ואע"ג שהושקו. אין השקה מהני למים שבכלי להכשירן לטבילה (כרפ"ה). ואת"ל דאכתי קשה למאי דקאמר התם. וה"מ בים הגדול דקוו וקיימו. אבל בשאר נהרות לא חיישינן. ואמאי והרי עכ"פ דופני החבית מקיפין השאובין. והרי ברפ"ה דרדיפי מי המעין ואפ"ה פסול לטבול בתוכו. י"ל התם השוקת שלם ואין טובלין תוך כלי (ועי' טבו"י פ"ב מ"ו):
נחלת הכלל · Mishnah, ed. Romm, Vilna 1913