לפי הגישה השנייה הלל אמנם הסתמך על הלכה קיימת, אך הרחיב אותה באופן החורג מתחומה המקורי. לפי גישה זו הפרוזבול הוא מנגנון פיקטיבי ללא תוקף הלכתי ממשי, ולכן הוא אינו פועל כנגד דין התורה אלא תקף רק בזמן שבו שמיטת כספים נוהגת מדרבנן. השאלות העולות מגישה זו הן מה המשמעות והמעמד של הפיקציה ההלכתית, ומדוע יש צורך במנגנון הלכתי פיקטיבי.
שיעורים בגמרא - שמיטה · פרק ד׳, י״ג
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך שיעורים בגמרא - שמיטה, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד. לפירושים ולהכרעות מאוחרות יותר יש לפנות למקורות המתאימים.