אלא אפי' תפסה וכו' פי' לא מבעיא שלא תטול מן נכסי בעלה אם אין לה בידה אלא אפילו שכבר תפס' כזה מ"מ אין לה ליטול מנכסים על מזונות דלהבא ואפילו שהם מטלטלין ולב"ח לא נשתעבד מטלטלין א"ק מ"מ ב"ח קודם למזונות דלהבא. אבל במזונות דשלעבר אם תפסה אין מוציאין מידה כן העליתי בתומים. ואפשר אם יש לב"ח שעבוד מא"ק אף מה שתפסה מוציא דאין זה בכלל תקנת שוק האמור בסימן ס' ע"ש ואין צריך להיות מוקדם לה אם הב"ח בשטר. ועל זה אולי נתכוון הסמ"ע דפי' על מזונות לעבר לא מהני ג"כ תפיסה:
אורים ותומים, אורים · סימן צ״ז, נ״ט
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.