ששטר מקוים וכו' ובשבועת נחבל ונגזל וחנוני ע"פ שכנגדו נשבע היסת ונפטר סמ"ע ודבריו תמוהים דלגבי חנוני ודאי ליכא היסת דהא בעה"ב א"י אם פרעו וכ"כ הש"ך וגם לגבי נגזל ונחבל ל"ש היסת דהא הם חשודים כמש"ל בסימן צ' וע"ל סימן צ' דבמקום דמ"מ או דיש עדים על מקצת נוטל בלי שבועה דה"ל שניהם חשודים דמשלם ואם חנוני חשוד האריך הש"ך דגובה בלי שבועה ולדרכו הולך דסבירא ליה דחנוני גובה ד"ת בלי שבועה וכבר כתבנו לעיל דאם הפועלים מכחישו אין לו ד"ת ליטול כלום ולכן מפסיד ופועלים החשודים משמע מדברי הרז"ה ורמב"ן והש"ך לכ"ע נוטלים בלי שבועה ונראה אפילו לדעת הרי"ף שהוא דיעה קמייתא דאפילו בשטר מפסיד מ"מ גבי פועלים נוטלים בלי שבועה דשם טוען ברי פרעתיך וכאן טוען שמא ואף הרי"ף מודה וע"ל סימן פ"ט אם השכיר חשוד ע"ש:
אורים ותומים, אורים · סימן צ״ב, כ״ה
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.